第767章 大棋（2/2）

所以外界一直都在断言，不出五年，risc精简指令集就会彻底取代x86，拿下市场的主导权。　　可现实却截然相反，五年又五年，从90年代初到现在，复杂指令集非但没有没落，反而牢牢占据了pc、服务器、笔记本电脑的全部市场。

而精简指令集只能退守嵌入式领域，苟延残喘，直到移动互联网时代到来，才迎来真正的爆发。

原因也很简单，指令集的战争，从来不是技术最优者胜，而是生态最厚者胜。

微软加英特尔组成intel联盟组合，已经形成了对pc与传统服务器市场的垄断，创建起了强大的生态体系。

后来与其说是精简指令集战胜了复杂指令集，不如说是移动互联网生态打败了传统系统霸主微软的pc生态。

收购sibyte，就是他打造这个生态的第一步。

恩斯特定了定神，目光扫过丹·多伯普尔，又落在一旁的吉姆·凯勒身上「sibyte团队在mips架构上的造诣，已经达到了全球顶尖水准，而alpa架构，更是你们的老本行，团队里的内核成员，对其技术细节、优劣利弊都了如指掌。」

「手握这样的技术实力，你们就从来没有考虑过，在全新的指令集架构上，实现更大的突破吗？」

他说话时虽然面朝丹·多伯普尔，眼神却始终落在吉姆·凯勒身上。

果不其然，这位喜欢研究0到1的芯片大神，原本平静的眼神瞬间亮起，整个人好像都打起了精神，显然是被这番话彻底勾起了兴趣。

丹·多伯普尔却神色严肃，眉头微蹙「你说的是perpc架构，还是arm架构？」

精简指令集的架构很多，但真正实现商业化、具备行业影响力的，只有mips、alpa、arm、perpc、sparc这五大架构。　　而十年后才会问世的risc-v架构，此刻还停留在理论构想阶段，根本无人提及。

而现在的这五大架构中，sibyte开发的芯片就是基于mips架构。

alpa架构是ec提出来的，并推出了64位 risc。

sparc架构则是sn公司1985年推出的，专用于自家服务器领域，封闭性极强，恩斯特不会研究。

如此一来，可供选择、且具备发展潜力的，也就只有arm与perpc两大架构。

arm架构源自英国acrn计算机公司，最初专为家用机研发，主打低功耗、小体积。

perpc架构则是1990年，ibm、摩托罗拉、苹果三大巨头联手推出，初衷就是对抗微软与英特尔的intel联盟，打破复杂指令集的垄断。

再加上恩斯特本身就是苹果的大股东，丹·多伯普尔自然而然地认定，恩斯特是因为苹果，想让sibyte进军perpc架构，研发出能够对抗英特尔的cp芯片。

如果是这样，那他就要重新评估恩斯特想要入股sibyte的目的了。

可恩斯特，却给了他一个怎么也没有想到的答案。

「为什么不能是整个risc？」

「你在和我开玩笑吗？」丹·多伯普尔瞬间瞪大了眼睛，脸一不可置信，就连卡尔·韦勒，以及sibyte的其他人，都用看疯子、看怪物的目光盯着恩斯特。　　唯有吉姆·凯勒，眼中没有丝毫质疑，反而充满了狂热和兴奋。

丹·多伯普尔压下心中的震惊，语气急促地说道「你知道自己在说什么吗？你知道这需要投入多少的研发自己吗？」

risc，精简指令集。

它不是一种产品，而是一种设计思想。

mips、alpa、arm这些，都是基于risc这种思想衍生出的具体架构。

如果用盖房子来比喻，假设精简指令集是中式房屋，复杂指令集比作西式房屋，那mips、arm、perpc这些架构，就是中式风格里的红砖房、木质楼、高脚屋，甚至是茅草房。

虽然都是中式风格，可根据不同的用途，会使用不同的材料和设计方式。

丹·多伯普尔为什么说恩斯特在和他开玩笑，因为这是根本就不可想像的事情。

就连英特尔这样的行业巨头，也只敢深耕复杂指令集里的x86一条赛道，走的也不过是西式房屋中的一种。

想包揽所有risc架构，投入的资金堪称天文数字。

恩斯特却丝毫不觉得自己的想法荒谬，面色正常眼神却很坚定的说道「为什么不行？市面上每一种risc架构，都有各自的优劣，全世界都知道什么样的芯片最好用什么样的架构开发，我们不过是产品线丰富一些，有什么不可以？」

「先说mips架构，它的优势在于极致简洁、规整，容易实现高频率运算，完美适配嵌入式设备、网络芯片、游戏主机等产品。」　　不光是sibyte的np，还有任天堂、索尼的游戏机，都在采用这款架构。

「但它的缺点也十分致命，稳定性与可靠性不足，根本无法用于服务器、工业控制这类对稳定性要求极高的领域，这是它的天生短板。」

「还有alpa架构，这是你们最熟悉的领域，它堪称性能之王，频率顶尖、架构干净、浮点运算能力极强，是小型超算、工作站的首选方案，技术优势无可替代。」

「可它的死穴也十分明显，功耗大、发热高，直接导致生产成本居高不下，难以大规模普及，只能局限在小众高端市场。」

「perpc架构呢？」这是近几年市场上最具热度的risc架构之一。

「背后有ibm、摩托罗拉、苹果三大巨头背书，性能强劲、多媒体与图形处理能力出色，功耗控制也远优于alpa，堪称加强版的alpa架构。」

「可它也有硬伤，架构过于复杂，很难实现超高频率，兼容性更是短板，这也是它难以撼动x86市场的内核原因。」

他看着丹·多伯普尔，认真的问道「你不觉得perpc架构是个很值得开发的架构，只是它用错了地方吗？」

丹·多伯普尔微微一愣，随即点头认同，坦言道「确实如此。」

「ibm和苹果想把它用在pc端，可兼容性差，对于个人电脑来说，就是致命缺陷，根本无法适配日益增长的软件数量。」

「摩托罗拉想用它做手机芯片，可架构复杂导致叠代速度太慢，跟不上手机产品的更新节奏，也不是明智之选。」

「那如果换个场景呢？比如大型工业控制、通信基站，或是汽车电子领域呢？」恩斯特顺势追问，眼神里透着笃定。　　丹·多伯普尔则眼睛一亮，思索后顺着说道「这些机械都造价不菲，考虑的更多不是成本，而是性能。」

「perpc架构是性能最好，稳定性最强的，可以长期不掉线，并且最耐高温抗干扰，简直就是量身定做。」

一瞬间，他又想到了军工等领域，发现这个架构还真是有很大的发展空间。

「不止如此，科技一直在进步，未来的硬件产品只会往高端化、精细化发展。」恩斯特继续阐述着自己的前瞻性意见「未来的工作电脑、游戏主机、专业工作站，都会朝着极致图形性能发展，而perpc的图形处理优势，恰好能契合这一趋势。」

「更何况，它长期不掉线、零死机的稳定性，正是服务器、超级计算机市场的内核需求，只要我们持续优化性能，攻克兼容与频率短板，没有理由打不进这些高端市场。」

其实恩斯特最想发展的还是arm架构，这个在未来risc市场里占了八成份额的架构。

虽说它是开放授权，谁都能用，是它占领市场最大的功劳之一。

可极低的功耗，面积小、便宜，简直就是为智能产品和车载娱乐产品量身设计的这些特点，才是不可忽视的关键。

至于稳定性，对于娱乐产品，电子消费来说，那是什么东西？

不稳定怎么了，卡了就退出去重进，闪退就重进打开软件就好了。