第609章 不一定就是张大千（1/2）

盛国安想了想：「作者绝非无名之辈。」

田如龙又愣了一下：这话也说过了啊？

画刚摊开的时候，我就问过你：这画怎么样，是你亲口说的，这笔意有些眼熟。

你研究了半辈子的画，也画了半辈子的画，正因为觉得笔意眼熟，才正好说明作者是名家。

正暗忖间，盛国安侧过身：「张先生，你怎么看？」

张宗宪不假思索：「用笔拘谨，墨色简单，层次分明，设色清丽。线条劲挺流利，笔性秀润，中锋饱满。有点像是从碑学中得来的笔意，但过于追求流畅好看，缺少苍茫生拙的古朴感。

关键在于人物：造型写实通俗，物象轮廓清楚，形象饱满秀美，色彩鲜亮讨喜————」

说了好长的一段，张宗宪又顿了一下：「但感觉笔里行间，藏着几丝民间的小写意————不出意外，作者应该刚学画不久。他的启蒙老师，很可能是民间画匠————

所以，这幅画不仅仅是看着新，而是作者在刻意求新」————但因为用力过猛，反倒落了下乘————」

盛国安愣了一下，竖了个大拇指：「张先生，我自愧不如！」

不是恭维，而是实话：张宗宪说的这些，他也看出了大半，只觉得作者处处都追求完美、漂亮，却压根没往民间匠人这一方面想过。

现在再想：既然是专门靠这个吃饭的手艺人，当然是客户觉得好才是真的好。他不追求漂亮，讨喜，难道追求意境？

意境能值几个钱？

张宗宪摇摇头：「师弟，你不用自谦，我和你的侧重点不同：你重创作，看的是意境，我只管鉴，只看表面————」

听到这一声「师弟」，田如龙才想起来：这二位是一个老师的学生，都是字画泰斗徐邦达先生的高徒。

而如果论鉴定，张宗宪的造诣要更高一筹，不然闯不下这么大的家业，更不可能有这么高的声望。

田如龙感觉，随着这两位的深入鉴赏，这位仿作者马上就要浮出水面了。

正思忖间，陈阳焱凑了过来：「田所长，什么叫刻意求新」？」

「张先生的意思是：作者的启蒙老师是街头画匠，作者为了摆脱匠气，给自己限定了一堆的条条框框。但因为限的太死，不但失了灵性，反倒在不自觉中把一些习惯性的缺点暴露了出来————」

田如龙顿了一下，「陈总，《喜鹊登梅》见过吧，就年画那种！」

陈阳焱恍然大悟：就说这画怎么看起来透着几丝喜庆？

「田所长，谁画的？」

田如龙摇了摇头：「这个得问林思成！」

想来林思成肯定是知道的，但田如龙不知道，他是怎么知道的。

反正看到现在，他是一点头绪都没有。

也不止是他，包括盛国安，乃至张宗宪同样如此：看风格、笔意，以及藏在字里行间的一些细节，这些基本没什么问题。

但要说根据这些线索，推断出作者是谁，却没那么简单。

因为国画的主要流派就那么几种，每种流派中的大师、名家不止是几位，几十位，而是以千、万计。

谁的记性有那么好，能把几万名家的创作特点全记在脑子里？

所以，盛国安和张宗宪同样好奇。

但还好，林思成没卖关子。

等客人们稍微消化了一下，他把画倒了过来，变成了尾上头下。

「说完了缺点，理应说优点。如果客观评价，这幅画确实找不出什么太亮眼的优点。

当然，这只是对于创作而言————」

「如果站在收藏的角度，画的好与坏，并不能与价值画等号，比如这一幅————」

说着，林思成拿起一柄高倍放大镜，对准了中景中的阁楼。

同一时间，大屏幕中出现一块特意放大的朱红色。

仔细再看，应该是画中中景的阁楼的第二层，也就是那排红色的窗户。

但林思成照这处做什么？

狐疑间，一群人看的愈发仔细，但突然间，有人一声低呼：「窗户缝里，好像有枚印？

「，「啥东西，印？」

「在哪里？」

「就放大镜底下，阁楼第二层的窗棂的缝隙里————你们仔细看，好像是个「爰」字？

「」

霎时间，所有人都瞪大了眼睛：阁楼的第二层，即朱窗的那一排，窗棂中夹着一枚白文小印。

上面就一个字：《爱》。

一群人面面相觑：印即名，那这个《爰》指的是谁？

不用特意回忆，只要是懂画的藏家都知道，这是张大千的小名————

古庙的朱窗下，嵌着一方白文小印。

极小，比黄米粒大不了多少，且与窗棂浑然一体。如果不是高倍放大，如果不是中间刻着一个字，还以为是木格稍稍突出来的一截。

但那个字刻的极为清晰：隶体的「爱」字，断然不会认错。

一群人半信半疑，愕然无声。

名字中有「爱」的人可能很多，但名字中有「爱」的画家，他们知道的就只有张大千一位。

张大千，原名张正柄，后改为张正权，小名爰，未取表字之前一直叫张爰，家中长辈则直接称呼排行：张八。

大千是他在发妻去世后短暂出家时的法号，之后还俗，索性一直以「大千」行世。

但凡是藏家，但凡是懂一点中国画的，不可能不知道张大千。如果把晚清民国时期的画家排个号，张大千可能不敢认第一。但他认了第二，绝对没人敢认第一。

而众所周知，张大千最擅仿古。他临墓的石涛、八大、梅清、石溪等名家的画作，连当时最为专业的鉴定家都鉴不出来。

而其中，又以仿石涛的山水为最。

他用仿石涛的画，骗过庞元济（民国时的实业家、收藏家），骗过张伯驹（民国文物商人，收藏家），骗过黄宾虹，陈半丁，更骗过齐白石和徐悲鸿。

特别是民国时的资本家、收藏家程霖生。他花重金收了上百幅石涛的作品，一直当作真迹收藏。直到他破产，临到卖的时候才发现，其中的八成都是张大千的仿作。

而这些画中最显著的破绽，就是夹在画面山石、树丛、水口缝隙里极小的白文「爰」字印章。

那为什么看到这幅画的时候，没有人联想过张大千？

因为不像，更因为这幅画中找不出任何与张大千、石涛相似的风格与特点。

只说一点：既然他连张伯驹、陈半丁这样的鉴定大家，以及黄宾虹、齐白石、徐悲鸿这样的名家都能骗过去，可想而知他仿的有多像？

而这一幅已然不是像，而是四不像，关键的是还画的这么差。

本章未完，点击下一页继续阅读。