911 持续发酵（2/2）

准确来说，应该是一个逗号，因为这才是电影上映首周而已。

真正的重头戏，还在后头。

幸运的是，不用等待太久，市场很快就给出了答桉。

四月第二周，口碑发酵，讨论扩散，立场鲜明，毁誉参半，「正义曙光」的后续评论呈现出井喷状态。

「糟糕透顶！故弄玄虚！」

「看看『突袭2』，学学人家，什么叫做应该干脆的时候干脆、应该思考的时候思考，不是塞一堆慢镜头就叫做哲学思考的。」

「施文勋对深沉是不是有什么错误理解？除了塞入大量无效的慢镜头故作姿态之外，电影没有任何真正意义的思考。」

「有一说一，『突袭2』是一部爆米花，但点到为止的悲怆和思考，命运的轮回，却比『正义曙光』好太多太多太多太多太多……」

「难以置信！『正义曙光』唧唧歪歪了三个小时也没有能够说好一个故事，三个超级英雄简直太幼稚了，有这时间都可以刷两遍『突袭2』了。」

「提问，我为什么对『正义曙光』怀抱期待？所有人都说这部电影烂得令人发指，但我还是走进电影院了。现在我后悔了。」

「我找到了一个完美而准确的形容词：自恋型电影。」

「不是说超级英雄电影就一定要爆米花，但重点在于，即使是爆米花也同样可以融入属于自己的思考，请参考『突袭2』。」

「球球了，请大家去看『突袭2』吧，不要再被『正义曙光』荼毒了。」

没有对比，就没有伤害。

诚然，「正义曙光」确实遭遇两个极端的评价，喜欢的和厌恶的观众们必然产生争执，这是可以预见的。

但是，如果没有「突袭2」珠玉在前，观众们的胃口和期待也不至于被高高吊起来，整个预期都会不同，结果自然也不同，至少不会处处被比较然后处处被挑刺，简直就像批斗大会，浑身上下都是伤口。

「突袭2」的成功之处就在于，保持商业电影的流畅和快感之余，依旧能够营造出命运交错的悲怆和绝望。

也就是说，从观影体验来看，「正义曙光」和「突袭2」都在试图达到相同的效果，然而一个做到一个则没有。

对比，着实不能再清晰了。

难怪观众们骂骂咧咧了，越是对「正义曙光」恨铁不成钢，就越是敬佩「突袭2」的出色。

甚至于，「『正义曙光』VS『突袭2』」的话题杀入热搜榜，狂热粉丝们、资深影迷们、吃瓜群众们和偶然经过的路人们，全部熙熙攘攘发表自己的意见——

真相，越辩越明。

越是讨论，「突袭2」得到的赞誉就越来越多；越是深入，「突袭2」被誉为十年最佳动作电影的肯定声音就越多。

谁能够想到，「正义曙光」的差评居然又再次为「突袭2」迎来一波口碑刷屏？

最不可思议的是，有人发起了一个话题：

「我们应该再为『突袭2』贡献一张电影票」，因为电影院需要更多这样的作品，不仅是对「正义曙光」的一种谴责，同时也是对超级英雄电影的发展提出另外一种可能。

而且，有人深入调查一番就发现，话题标签的发起人，居然是惊奇漫画的忠诚粉丝，为了对抗侦探漫画而巧妙利用了「突袭2」的成功，生动诠释「敌人的敌人就是朋友」，如此手段让广大网友们也是拱手表示敬佩。

这……

流光影业和蓝鲸影业也是目瞪口呆、瞠目结舌。