457 争议频频（2/2）

可是，金球奖结束之后，形势急转直下，「国王的演讲」在韦恩斯坦兄弟的运作之下，汤姆的身影出现在了各大宣传场合；而另一方面，关于「社交网络」的负面新闻漫天飞舞，将学院公关的艺术发挥到了极致，然后美国导演工会奖爆出了冷门，汤姆击败了大卫；再然后就是奥斯卡爆出了又一个冷门，汤姆强势上位。

这不是实力的胜出，而是公关的胜利。典型的韦恩斯坦模式。继「莎翁情史」击败「拯救大兵瑞恩」之后，韦恩斯坦兄弟再一次书写了公关的奇迹。这不是值得庆祝的时刻，而是令人愤怒、悲伤、失望的时刻。

汤姆-霍伯击败大卫-芬奇，「国王的演讲」全面碾压「社交网络」，不仅仅是一次公关的胜利，而且还是学院保守势力的又一次胜利。

又一次地。

首先，「魔戒3：王者归来」赢得奥斯卡最佳视频之后，在接下来的七年时间里，收获奥斯卡最佳视频提名的商业电影仅仅只有两部，去年的「阿凡达」和今年的「盗梦空间」，去年詹姆斯-卡梅隆在气势如虹的情况下，被「拆弹部队」掀翻，而今年克里斯多福-诺兰更是惨遭无视，就连最佳导演的提名都没有拿到。

其次，自2008年「老无所依」和「血色将至」两部黑色独立作品闪耀整个颁奖季之后，学院已经连续三年做出了保守的选择，这次，他们放弃了锐意进取、创新大胆、与时俱进的「社交网络」，再次选择了四平八稳、匠气十足、缅怀过去的「国王的演讲」。

自诩在不断追求商业和艺术平衡的奥斯卡，丢失了商业的霸气和胆魄之后，又丢失了艺术的突破和专注，保守派势力正在遗失进取心，变得越来越腐朽、功利、自大和狂妄。

曾几何时，「雌雄大盗」、「日落大道」、「午夜/牛/郎」、「低俗小说」、「发条橙」、「2001太空漫游」这样的作品，可以在奥斯卡上大放异彩，但现在，却是「国王的演讲」这样无功无过的学院派作品大行其道。

事实上，这样的结果在颁奖典礼开始之前，就已经有人预料到了，颁奖季的后半段，「国王的演讲」声势强大，几乎可以说是势不可挡，得奖名单火热出炉之后，人们都并不意外。但恰恰是如此缺乏惊喜的结果，越发证明了学院的保守和顽固。

奥斯卡的奖项正在变得「可以预测」，这使得韦恩斯坦兄弟这样的投机主义者正在成为「专家」，以商人的身份将电影产业搅得天翻地覆，「国王的演讲」是一个案例，娜塔莉-波特曼则是另外一个案例，典型的公关式胜利，缺少了惊喜，缺少了魔力，奥斯卡也就缺少了魅力。

着实令人大失所望。

作为好莱坞的权威专业媒体，看看「好莱坞报导者」的犀利言论，就可以窥见专业人士们的舆论走向了，汤姆-霍伯仅仅只是他们炮口之下的替罪羊而已，真正影射的，还是产业背后的深层纠葛。

不仅如此，「综艺」、「纽约时报」、「村之声」、「纽约客」等资深专业媒体也都纷纷表达了相似的观点，对学院进行了严厉的批判。颁奖典礼落幕了，但喧闹才刚刚开始。

年复一年，日复一日，奥斯卡和金球奖、格莱美一样，各大颁奖典礼都正在面临着越来越多的挑战，权威性、关注度、人气度都在逐渐下滑，今年更是达到了一个新高。

「社交网络」这部聚焦于互联网时代的作品，全面落败，同时也导致了收视率、收视人数的大幅度下滑，再加上媒体的犀利批评，走过了八十三年征程的奥斯卡，步履开始变得蹒跚起来。

最佳视频的争论在接下来很长一段时间都不会消散，就好像「断背山」和「撞车」、「莎翁情史」和「拯救大兵瑞恩」一样，时间会证明这一次学院的选择是否正确。

当然，作为一年一度的电影盛会，聚集在奥斯卡身上的焦点自然不仅如此，有批判，自然就有称赞，有争议，自然还有追捧，除了最佳视频、最佳导演的争议之外，另外一大焦点则是娜塔莉-波特曼。

这位童星出身、年少成名的女演员，成功地摆脱了「替身门」的危机，在自己即将满三十岁的时候，顺利问鼎奥斯卡影后，成为y世代第一个收获小金人的演员，当之无愧地成为了新生代演员的领军人物。风头正劲，甚至超过了科林-费斯和汤姆-霍伯，一时无两。

笼罩在娜塔莉的耀眼光芒之下，替身门的阴霾烟消云散，蓝礼-霍尔也成为明日黄花，所有的喧嚣都开始沉淀了下来。毫不意外地。