233.第233章 连续质问！被告人瑟瑟发抖：再（1/2）

第233章 连续质问！被告人瑟瑟发抖：再问就死刑了…

庭审场上。

王雷低头看了一眼诉讼材料，紧接着将目光落在苏白的身上。

「检方和控告有没有要进行补充的…？「

证据确凿。

再加上该控诉的已经控诉完了，没有什么其他要继续补充的内容。

李笑荣没有什么要继续陈述的，摇了摇头：

「审判长，检方没有要继续补充的内容。」

苏白对视上王雷，笑了笑：「审判长，我方有要继续补充的。」

「请补充。」

面对审判长的应允，苏白开口：

「请问被告方当事人方唐，在指控你犯罪行为的过程中，哪里针对你进行诬告了？」

「你说的诬告是指在没有证据链。在丢失掉物证的情况下，对伱提起过失犯罪的诉讼是吗？」

「请被告方当事人回答我的问题。」

方唐：「是的，检方是在没有证据链和丢失掉物证的情况下，对我提起过失犯罪的诉讼，我认为这是非常不合理的！」

「那么你能陈述出来不合理的依据在哪里吗？根据刚才的陈述，已经清楚的说明了证据链完整，你对此有什么异议吗？」

方唐：「…」

继续沉默。

见状，苏白笑了笑继续自己的陈述。

「首先——」

「作为本案中最主要的物证，徐峰等人所使用的凶器「木棍」，不知所踪。」

「根据检方的调查。」

「在当天只有你和董冰两个人值班。」

「你们两个人作为看守人员，你说你不知道证物在哪？」

「当时的情况是，徐峰等人是在被关押的状态，根据没有藏匿和获取物证的条件。」

「你说徐峰等人诬告你，你有证据吗？」

「还有最关键的一点，在徐峰针对你行为的口述中，你在将木棍丢给徐峰等人以后，和董冰离开了看守现场，当时你的想法是什么？」

「是否是为了证实你不在场的证明？」

「是否有主观上，让徐峰殴打林栋的嫌疑？」

「在后面发生的过程当中，你为什么要和徐峰等人一起串供，伪造证据？」

「以你的观点来进行论述，那么你是不是有主观意愿的想要让林栋「受到教训」，却没有想到他被徐峰等人打死因为怕牵连到你自己，所以主动串供？」

苏白利用方唐自己的观点，然后去反驳方唐陈述的内容。

按照方唐的这种观点，完全是可以看作故意行为。

过失杀人和故意致人死亡，一个过失，一个故意，两者之间有着天壤之别。

并且作为相关的看守人员，如果方唐被认定为故意。

那么结果肯定是重判…根本逃不掉。

面对着苏白的步步紧逼，方唐脸色微变：「我说的是证据。」

「说的是没有证据能够证明我做了那些事情。」

「你的这些反问…全部是创建在我做了这些事情上。」

「但是现在你怎么能够证明我做了这些事情？」

「有没有徐峰他们诬陷我的可能？有的话就证明我说的是对的！」

「司法机关做的是无罪推定，不是做的有罪推定，你不能张嘴说我是故意的，我就是故意的。」

「要拿出实际性的证据来…否则我会一直拒绝认罪。」

很明显。

方唐知道过失和故意之间有着巨大的差别，尤其是针对他的身份而言。

故意…这一点必须是需要撇清的。

而审判台上的王雷，在面对苏白和方唐两个人之间的辩诉的时候，微微点了点头。

目前来看…

这场庭审判定方唐有罪，基本上没有问题。

只不过方唐一直在故左右而言他。

不承认归不承认，可是现在直接性证据已经指明了方唐。

不是他的一句我不承认，我有罪，就表示自己没罪。

而且根据目前的庭审情况，方唐所陈述的完全不占据法理。

只是…

在以上的辩诉中，还有关键的一点。

对于苏白提出来的这一个故意性。

看苏白的陈述语气，好像不是在开玩笑一样。

法槌敲响。

王雷看向苏白：「控方陈述的关于故意性，有没有什么实质性的证据和法律依据？」

面对王雷的询问，苏白深吸了口气：

「我方认为，根据徐峰的陈述，以及当时的情况结合著后面的场景，对于方唐的主观性有待商讨。」

「审判长，我方想请问被告方一个问题。」

「申请通过，可以提问。」

「好的。」

苏白点了点头，翻看了一眼诉讼材料。

这个案子最关键的问题来了！

能不能对方唐和董冰两个人的主观性进行判定。

就要看这个问题，方唐和董冰两个人是如何回答和如何应对的了。

念及至此，苏白缓缓开口：

「我方不能够理解…」

「为什么在林栋死亡的第一时间，没有公布尔栋死亡的真实原因，而是将林栋死亡的原因，归结于突发性心脏病？」

「难道是认为…林栋的父母并没有能够申请到让法医进行鉴定的能力吗？」

「按照法定进程来讲，林栋的父母有权让法医进行尸检的鉴定，但是为什么在一开始的时候要进行百般的阻拦？」

「如果没有司法部门的介入，那么林栋是不是一直都做不了相关的司法死亡鉴定？」

本章未完，点击下一页继续阅读。