首页 > 历史军事 > 北宋大法官 > 第384章 德主法辅

第384章 德主法辅(1/2)

目录

寂静的教室内,就只听见张斐用木炭在木板上写字的声音。

只见张斐在木板上写了一个「德」,两条横杠,又写上「刑」;

下面则是写上「德」,两条横杠,「法」。

代表着德主刑辅和德主法辅。

学生们对于张斐的这种授课方式,是再熟悉不过了,真是既紧张,但又充满着期待。

「对了!」

刚放下手,转过身来,张斐突然又想起什么似得,问道:「你们可否知道,这纲常是属于什么?」

学生们异口同声道:「属于德。」

张斐又问道:「纲常等于德,德等于纲常吗?」

「不是。」

「那是什么?」

「纲常属礼。」

「不错。」

张斐点点头,又转身在「德」边上写上「礼,」然后又问道:「礼与德是什么关系?」

「礼也属于德。」

「说得很对。」

张斐直接画一个小圈将「礼」圈起来,然后又画上一个大圈,将「德」与「礼」圈起来,道:「违反礼,一定是违反道德,但违反道德不一定违反礼,故此礼是在德之内。」

说着,他又看向学生们,笑问道:「关于这一点,我相信你们应该比我更清楚吧。」

学生们只是笑一笑,没有做声。

怎能说比老师还懂呢。

他们也不敢,天知道张斐的下一个问题是什么。

「那你们可知道『刑』与二者的关系吗?」

说话时,张斐用手比着横杠的两端。

上官均答道:「可以说刑与礼相等。」

「依据是什么?」张斐问道。

上官均道:「我朝《宋刑统》是承《唐律疏议》,而在唐律疏议中的《名例》律中,开篇就提到立法指导,德礼为政教之本,刑罚为政教之用,一准礼乎。」

张斐点点头,又问道:「那有哪些罪名,可以具体体现这一个立法原则。」

上官均道:「十恶中的罪名,基本上都能说明这一点,如不孝,大不敬,不睦、不义。」

「回答的非常不错。」

张斐点点头,道:「从十恶罪名我们就能够看出来,从前朝到我朝,都是遵循一个礼本刑用的立法原则。故此,礼就是法,法就是礼,合为礼法。

不得不说,这是一个非常完美的结合,因为在之前我们就说到过,儒家本是以德教化,以礼教化,但之后儒家也意识到光凭教化,光凭自我的修养,还是不行的,还是得用刑罚威吓和惩治,故与法家结合,在唐朝这一思想得到完美运行,就是以礼教立法。

再多问伱们一个问题,礼与刑谁大?」

「礼!」

学生们异口同声道。

张斐问道:「为什么?」

蔡卞就道:「不管是《唐律疏议》,还是我们的《宋刑统》,不可能将所有不孝、不睦的行为列为罪名,但往往在审案之时,只要行为是违反三纲五常,即便没有这个罪名,也还是会被定罪的。」

张斐笑问道:「这反应出什么思想?」

「德主刑辅。」

「不错,礼大于法,礼大于刑,这就是属于德主刑辅的体现。」

张斐点点头,「也可以说,刑是完全辅助于礼,怎么辅助,就是五花八门的刑罚,惩治,威吓。对不对?」

学什么点点头。

这讲得都是儒家学问,他们回答的非常流畅,基本上都没有迟疑。

「那么二者的关系就可以这么表示。」

张斐来到木板前,将「刑」圈上,然后换一条线与「礼」连上,「简单来说,这关系就是『刑』在『礼』中。」

说着,他又用手比向下面的「德与法」,「现在我们就看看德与法的关系。记住,这个法是指法制之法。」

说着,他还在边上写明「法制之法」,然后又问道:「你们认为二者是何关系,与上面是否一样?」

方才还对答如流的学生们,顿时是一脸懵逼。

一讲到法制之法,他们脑袋就仿佛固化了,转不过来。

「嗯?」

张斐期待地看着他们。

蔡卞讪讪道:「应该一样。」

张斐道:「怎么说?」

蔡卞回答道:「都是以德为主,关系自然是一样的,只是方式不同。」

张斐稍稍点头,又目光扫去,「还有其它答案吗?」

叶祖恰道:「我倒是觉得不一样。」

张斐问道:「又怎说?」

叶祖恰道:「若是一样的话,老师还讲什么。」

张斐笑道:「你们的回答真是充满机智,完全不带依据的。」

学生们都是尴尬不语。

张斐突然又看了眼周边的士大夫们。

几乎人人都是一脸不屑。

你这自娱自乐,故弄玄虚的学问,不值得我们动脑。

只有富弼、王安石、司马光等人在沉吟思索着,但也未有给出反应。

曹太后也完全是一头雾水,本想问问赵顼,结果发现赵顼比她还呆一些。

张斐微微一笑,「如今这些理念都是非常清晰的,那我们可以来推论一下,到底德主法辅是一个怎样的关系。」

又来了!

学生们可都非常期待。

这种推论式的教学,虽然令他们感觉自己很笨,但其实也很爽,就好像走迷宫一样,出去那一刻,总是非常爽的,如果不爽的话,他们也不会期待上这课。

「方才我们说过,法家之法重刑罚,而在儒家之法中,恰恰缺乏刑罚,二者是可以直接融合的,因为本身就是互补的,大家也都非常好理解。现在我们看看法是否如刑一样,能与之完美融合。」

张斐又问道:「法制之法的理念是什么?」

「捍卫个人正当权益的一种共识。」

「礼呢?」

「礼可总结为三纲五常。」

「三纲五常是圣人所想吗?」张斐又问道。

学生们点点头。

张斐问道:「谁想的?」

「孔圣人,三纲之道就是来源于圣人的君君臣臣父父子子。」

「所以在孔圣人之前,就没有君臣父子一说?就不存有男尊女卑?就没有仁、义、礼、智、信?」

「呃。」

「有没有?」

「有。」

「当然有啊!」

张斐道:「这要是没有的话,孔圣人这番话的依据是什么?其实这一点跟李悝的《法经》是一个道理,君臣父子男女本就是一个存在的关系,就是一个约定俗成。

是在春秋战国时期,大家都开始不遵守这个约定俗成,导致天下大乱,孔圣人就认为大家不讲规矩,所以天下乱了,那么回到周礼,天下就不会乱了。

是不是这么个道理?」

学生们点点头。

虽然张斐说得很粗糙,但基本上还就是这么回事。

张斐又道:「那么是不是也可以得出结果,孔圣人之所以提出君君臣臣父父子子,为得是天下安定,家庭和谐。」

大家点着头。

张斐又问道:「那么三纲五常的目的呢?是为了体现尊君卑臣,男尊女卑吗?」

「不是。」

「那是什么?」

「也是为了天下安定、家庭和谐。」

「不错。」

张斐点点头道:「这一点是很重要,你们一定要记住,三纲五常的最终目的不是追求男尊女卑,而是说这么做,天下才会安定,家庭才会和谐。哪怕那些山野村夫,他们也是知道这些道理的,就好像他们也知道盗窃是不对的。」

说着,他回到木板前,「那么,我们现在再看看三纲五常与法制之法的关系。这二者的理念是不是非常像似?」

大家是直点头。

这么一解释的话,理念真的很像似。

张斐又问道:「那么二者是什么关系?」

学生们又是面面相觑。

「看来你们前面三堂课真是白上了。」张斐叹道。

本章未完,点击下一页继续阅读。

目录
返回顶部