第2269章 1.158 数罪并罚（2/2）

「将陈王宠与淮泗诸王，往来书信，悉呈甄都。」曹孟德已有定计：「命侍御史，上疏劾奏。淮泗诸王，阴结盟约，有违『左官附益阿党之法』。」

「喏。」程昱领命。

所谓「左官附益阿党之法」，乃是「左官律」、「附益法」、「阿党法」等，一系列限制诸侯王权之律令总称。

《汉书·高五王传·燕灵王刘建传》曰：「自吴楚诛后，稍夺诸侯权，左官附益阿党之法设。」

其一。「仕于诸侯为左官」。注曰：「人道右上，今舍天子而仕诸侯，故谓之左官也。」今汉以「右」为尊，以「左」为卑。出仕朝廷，称右官，仕任诸侯，为左官。

前汉时，左右尊卑，泾渭分明。出仕诸侯，受诸多限制。譬如，不能居于京城，不能擢为朝官，诸侯犯法，需连坐论罪等。且不经中央派任，而私仕于诸侯，即为「左官罪」。《汉书·严助传》，记有外与诸侯私交，而被弃市之案例。

如此可知。蓟王当初，不过十里少年。万幸求得「便宜行事」之权。且凡有封赏，皆上表朝堂，请天子下诏。故有「表赐」，「另表」二字。

其二。《汉书·诸侯王表》曰：「设附益之法。」注曰：「封诸侯过限曰『附益』。或曰阿媚王侯，有重法也。」

乃指，朝臣交结诸侯，助其获不正当得利，或受诸侯王贿赂，皆为「（阿）附（受）益」，重者亦被弃市。

其三。「诸侯王有罪，傅、相不举奏，谓之阿党。」

所谓阿党，是指诸侯有罪，傅相不举报，则傅相有罪，重亦至弃市。

三罪之外，还有「出界罪」。

诸侯王，擅出国界，依法降为侯爵，或「耐为司寇（司寇，戍边御寇二年，劳役之一种）」，情节严重，可处死刑。

曹孟德，命曹党群起上疏，劾奏淮泗诸王，犯『左官附益阿党之法』。看似不分轻重，将三罪并列，欲数罪并罚。实则，玄机暗藏。

曹氏父子，欲大兴「阿党法」：诸侯王有罪，傅、相不举奏，则犯阿党之法。轻者免官，重至弃市。

料想，淮泗诸相，遂为王太师门徒。且自赴任，治国安民，颇有政绩。虽不至弃市。然阿党去官，在所难免。

循二党惯例。王党去官员，必由曹党补全。

如此，当可除徐州四相，暗通吕布之祸。

且曹孟德上层罪证，亦有取舍。涉及前朝传位旧事，一概不提。淮泗诸国往来，则事无巨细，大书特书。

其用意，不言自喻。

奈何铁证如山。尤其往来国书，皆有玺印，无从狡辩。书报甄都，朝野上下，一片哗然。

正如「推恩令」、「左官律」、「附益法」、「阿党法」、「出界罪」等。

削诸侯、抑豪强、夺相权。汉廷多措并举，乃为最大程度，限制宗室王权。行中央集权。

涉及汉室大位。便是少年天子，亦不敢掉以轻心。

恰逢朔望大朝，百官列席。

董侯遂命御史中丞荀彧，将侍御史上疏，当殿诵读。稍后，将淮泗诸王暗行不轨之罪证，公之于众。

可想而知。必引口诛笔伐，群起而攻。

义愤填膺，乃至声泪俱下，比比皆是。

见时机已到。董侯居高下问：「太师，以为如何？」

「回禀陛下。」王太师持芴奏对：「淮泗诸王，犯『左官附益阿党之法』。皆有实证，宜交有司论罪。」