第201章 答辩（2/2）
10分钟后，有三位教授走进了答辩室，落座后，其中一位教授道：「嗯，崔院长，可以开始了。」
「就等你们三位了，好，答辩开始。」崔勇年道。
李凡愣了一下，怎么突然间多了三位教授？其他同学都是5人标配，怎么到自己这儿突然变成了8人「群殴」？
八位教授坐成一排，后来的三位中，孙教授和王教授是历史系的，孔教授是钻研古代哲学的。好嘛，这8个人，直接把「文史哲」三大科目凑齐了。
室内的空气瞬间变得严肃起来，几位老师打开李凡答题册的复印件，纷纷翻到了扉页。
崔勇年率先道：「李凡，知道为什么你的成绩是待定么？」
李凡猜测了一下，道：「是不是我这成绩不好估分，大家想通过这次答辩后，再统一给打分？」
「聪明！你这文章的确不好估分，我一直在99分和100分之间徘徊，今天你答辩的表现，直接决定了这是不是满分作品！」
在室内的几位学生助理闻言后顿时无语，嗯，99分和100分，是不好给分，这个「待定」给的，服了！
「李凡，那就先从《后出师表》开始吧，你认为《后出师表》是伪作，其中你又罗列了很多证据，那么，先一条条来，你先阐述第一条吧。」
「好的老师，」李凡清了清嗓子后，道：「我的第一条论据是：陈寿修《三国志》，编《诸葛亮集》，在材料的取舍上是经过审慎斟酌的，但其均未将《后出师表》收录此中，此论据一也。」
卢世明立即反驳道：「李凡，陈寿修史编集对史料的取舍，确实像你说的那样，是经过审慎斟酌的。但是，《三国志》却不是完备详尽的。
为什么说不完备呢，咱们把《诸葛亮传》与《武帝纪》相较，前者显然简略的多。诸如伐吴、南征、八阵、渭南之战等理应明确详述的内容，他都一笔带过，或未作记载。
而且陈寿编《亮集》，主要是依据司马氏从cheng都接收运回luo阳的蜀汉政府文件，这个文件经公元264年钟会兵变后就已经不完整了。
所以啊，关于你的这个论据，我认为一经推敲便有破绽，你怎么看？」
李凡笑道：「我没看法，咱们继续。」
没看法？
这个回答着实出乎了诸位教授的意料，毕竟这几位教授平常和李凡有一定的接触，李凡也没少登门拜访，他们太了解李凡的思辨能力和口才了，这小子能把黑的说成白的，把死的说成活的，而此时直接来了一句没有看法，几个意思？
李凡见众位教授面面相觑，他则继续道：「我的第二条论据是：《后出师表》所说的很多事情与史实不合。
比如，它列数曹操的几次失利，如困于南阳、险于乌巢、危于祈连、僵于黎阳、几败北山、殆死潼关。其中，除南阳、乌巢、潼关的几次遇险史书有所记载外，另几次都没有确切依据！
又比如，《后出师表》中说刘繇、王朗各据州郡，连年不征不战，坐使孙策据有江东，这和史书记载的情形也不合。
这是论据二也！」
「我来解释这个，」王教授摸了一把胡子，道：「这可以解释为史书缺载或误载，在史学界，有无数的缺录和错误，这个是正常现象，想必你李凡也很清楚的。
而且，一个历史事件在当时和在后世会有不同的叫法，敌、我、友各方的称呼也可能不同。比如『甲午战争』也被叫做『日清战争』，还有些历史事件会被记录历史的人遗漏或有意回护不提到。
《后出师表》中提到『逼于黎阳』这件事，很容易被认为指的是曹操和袁绍的官渡之战，可原文中已提到了『险于乌巢』，这明显是重复罗列……
李凡，经过理智地这么分析后，你的第二个论据，其实，摇摇晃晃站不住啊！」
室内一片笑声，而李凡也很配合地「哈哈」两声，不过这「哈哈」的发音有点儿接近于「呵呵」，李凡继续道：「既然站不住，那我继续说我的第三个论据！」
李凡还是不反驳！
几位教授有些蒙了，这绝对不符合李凡的一贯作风！李凡这小子最爱和人掰扯，最爱发表自己的观点，阐释自己的意见，今天怎么这么「乖巧」？
李凡继续道：「《后出师表》中出现了很多史无记载的人物，原文道：『然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十余人。』其中，除了『阎芝』外，全是查无对证的人。疑为伪造者不熟蜀汉历史，生编乱造之故。此论据三也。」
「我说几句！」这回又换成了孙教授发言，他道，「三国历史中的人物何止千万，不可能每人都有记录，如蜀国方面的吴壹，是刘备的大舅子，官拜车骑将军都没有正式立传，何况他人。蜀国的文人杨戏写《季汉辅臣传》，其中很多重要人物陈寿都没有给作传……
你这条也不足为据。」
李凡根本毫不介怀，继续笑道：「那好，我们继续。赵云去世年代在《三国志·赵云传》和《后出师表》中说法不一。
第一次北伐是228年1月，而赵云和邓芝出箕谷不利被贬时间在当年6月份左右，依此信息可以得出赵云死亡时间在当年的7月份和11月份之间。而《赵云传》记载赵云是建兴七年去世的。」
杨拓道：「但从时间上来看也并没有隔太远，各类史书中这点时间的出入也比比皆是，况且蜀国不设史官，陈寿参考赵云去世的时间可能是以讣告为准。」
李凡依旧不做任何反驳，他笑道：「那好吧，大家听听我的第五条论据……」
……
「诸位请听我第六条论据……」
……
「我的第八条论据是……」
……
「以上是我全部的10条考据学论据！」
李凡长长地舒出一口气，然后笑滋滋地看着诸位教授。
诸葛云疑惑地道：「这10条此时经过我们的一推敲，其实没有一条是无懈可击的，你对我们之前的言论难道没有一点点回应么？」
李凡朗声道：「没有，考据学治学之根本方法在于『实事求是』『无证不信』，重证据罗列而少理论发挥，此乃正中之本。所以，我只展示证据，绝不妄自分析。」
众教授面面相觑，嘿，这话说的哈，说谁妄自分析呢？
搞了半天，人家一直没有任何驳辩，全然是为了最后那一句话：只展示证据，绝不妄自分析。
好吧，众教授无语，咱还妄自分析了。
也是，李凡一条条往出摆证据，你们说这个历史可能有误，那个可能遗漏了，这个那个的，其实颇有针对证据「挑刺找茬」之嫌疑。
但不能说教授说的没道理，其实他们说的都在理儿上，要不然京大教授白吃饭啊？而李凡之所以未做反驳，是因为考据学的本质原因，是要用证据和事实说话的，不是你自由发挥天马行空的乱扯。
室外。
同学们大惑不解，李凡这进去半个小时了，怎么还没出来？正常答辩时间就10分钟上下啊，你这时间也忒长了吧？
见有学姐从答辩室走了出来，杨硕连忙问道：「学姐，里面什么情况啊？」
学姐道：「你来我往，热闹非凡。」
「那李凡要废啊！」
学姐客观地道：「不至于，平分秋色吧。」
平分秋色？和京大教授平分秋色？见学姐离开后，众学生悄悄地向答辩室的门口靠近，非常好奇地望向里面，看看究竟是怎么平分秋色的。
而此时室内，崔勇年道：「那这个《后出师表》先这样，咱再谈谈后面的——」
「且慢，」李凡连忙道：「崔院长，刚刚那十条论据是以考据学的求学态度而罗列出来的，接下来，我还有其他的论点，并没有写在《伪书考据精要》之中。不再依据考据学，咱们可以彼此深入地探讨探讨。」
崔勇年眼角的皱纹堆栈在了一起，他眯着眼睛看着李凡，心道：还有新内容？呵，你小子儿，死性不改啊，还说什么探讨，你这是实在憋不住了想反驳我们了吧？那就让你说说吧。
见崔院长点头后，李凡悄悄活动了一下舌头，憋坏了，他道：
「现在咱就内容谈论一下，我畅所欲言了。前后出师表文风不太对，《前出师表》悲壮，《后出师表》衰飒；《前出师表》意周而辞简，《后出师表》意窘而辞繁。实在不像诸葛亮一人之手笔。」
「不然，不然，」杨拓道，「《后表》与《前表》及诸葛亮其他文章，都有如下共同的特点：
讲究对仗排比、有汉赋骈偶特色；音节铿锵，纵横捭阖，回转层叠，说理透彻；感情真挚，语言酣畅平易。所不同的只是，《前表》偏重叙事抒情，《后表》专注于论述批驳，互为补充映照，合之为一完璧。故当出自一人之手。」
李凡摇头道：「我不同意杨教授的观点！我认为——」
噗！
崔勇年等人齐齐露出会心的笑容，终于等到你李凡憋不住的时候了，一旦到了学术方面的探讨上，你小子就没像今天这么老实过！
李凡疑惑的道：「怎么了？」
崔勇年笑道：「没什么，说你的吧。」