第四章 中社一大（三）（2/2）

「除地域主义的问题以外，英雄主义的思想也是现在我们党和军队的一个重大问题。中国传统社会的侠义精神是一种社会的正义力量，英雄往往成为人们崇拜和赞美的对象。先锋队早期活动时，为了推翻清朝，英雄这一概念也经常出现在传单或口号中，党组织试图借助底层民众对侠义精神的景仰和向往，鼓动他们参加革命暴动的勇气和决心，许多绿林豪杰和会党首领，都加入到了我们的组织里……」

「……借助会党帮派的旧有组织发动革命，这种动员方式显得快速而有效。 本地革命知识份子在领导地方革命时，由于缺乏上级党组织的经常性指示，只能按照传统的方式领导当地革命，英雄主义观念自然在他们的领导方式中有所体现……」

「……这种英雄式的号召，在第二师中的情况最为严重……」林祖涵说到这里，几乎等于是在点名道姓地做批评了，「这种英雄式的号召，过份突出领导人的作用，首先造成下级干部和群众对领导人的依赖，如第二师有事只找方师长、方参谋长，其次则干扰了组织内的选举制度和会议决议精神，各级负责人均由上级指定，或假借群众选举，在我们组织内闹虚伪选举……没有创建起会议和决议精神，常常少数同志任意变更决议……」

林祖涵说到这一块的时候，已经不止是在点名道姓地直接批评方声洞、方声涛兄弟了，而且还还有意无意地将矛头指向了林淮唐。

毕竟大家众所周知，先锋队中头一号的英雄人物是谁？无非是林淮唐。先锋队中又是谁最能违反组织原则和会议精神，以自己的意志代替组织的意志？也无非是林淮唐。

林淮唐面色未变，只是轻轻点头，但方声洞脸上已经浮现出了明显的愤愤之情。

林祖涵一如既往说道：「因英雄式的和命令主义的工作方式，于是党内讨论和批评缩小到了极限度。这使得我们组织的工作，完全维系在少部分英雄身上。这种英雄主义倾向，在早期党组织不完善、政治控制不严密的环境下有一定好的作用，然而在高度组织化、强调服从和纪律的现代化政党中，英雄主义并不能得到容忍。有些绿林、会党出身的军官，土匪倾向严重，还有的恃功而骄，将在外君命有所不受的旧观念还在作祟，他们瞧不起组织的民主精神，认为组织是由他们扶植起来的，就应为他们办差。他们虽然不敢公然瞧不起先锋队的组织，但却自视为特殊成员，可以高人一等。」

林祖涵最后补充说：「我要批评的人中，就包括君汉先生。」

他看向林淮唐，直言道：「先生一向提倡民主原则下的集中制度，然而在我们实际工作中，却常常只见到集中，没有见到民主。先生惯常以自己一人神秘主义的方式做组织整个的决策，这难道是正确的吗？这难道是对于组织的信任吗？我尊敬先生，如尊敬我的师长，然而师长与真理孰轻孰重？君汉先生，我认为，您错了。」

林祖涵的发言，竟然如此尖锐直接地把问题内核，指向林淮唐的身上。

这下就连一向温慢的林时爽都感到事态棘手了起来，像方声洞这样也被林祖涵不留情面批评的人，更好像是抓住了林祖涵的把柄一样，直接叫嚷起来：「林伯渠胡闹，林伯渠是要反党的吗？！」

林淮唐终于开口，他低下头，示意众人安静，更以严厉的眼神扫向方声洞：「胡闹？方子明同志，你才是不要胡闹，按照会议流程，现在到你发言的时候了吗？」

林淮唐向林祖涵慢慢解释说：「伯渠同志的批评，我完全接受。我们的党组织在早期由于各种不完善的情况，我本人确实是有些习惯以自己的个人意志代替组织的集体意志了。这种习惯，变成了我的自然想法，在组织渐渐完善以后，我还是经常这样行事，确实是违背了民主集中制的原则。这是我的过错，伯渠同志能够直接指出来，便是我们党组织民主原则的一种体现，非常好，这非常好，我们一定要保证组织内部永远充斥这种宽松的、能够进行批评与自我批评的政治空气。」

他握住林祖涵的手，很诚恳地说：「我接受你的批评，我向大家做检讨，保证今后吸取这一经验教训，不再破坏我们党的民主集中制原则。今后再有什么问题，我一定讲道理说服大家，而不是自己一个人以神秘主义的风格独自做决定。」