第十五章 复员战争（八）（2/2）

军官、士官不同于一般革命官兵，一般革命官兵只要能够解决其实际的生活经济问题，就基本上能够拿下来了。军官、士官阶层，要求可就多得多了，按照马斯洛需求层次理论来说的话，军官、士官阶层的需求最少都要到尊重需求的层次。

一直负责征兵工作的喻培伦，说得很是明白：「如果党中央仿照福建陆军军官学校的先例，在华东大区再开办一个军官学校，招募应该还是能够招募到一批军官生的。毕竟袁世凯不可能满足所有军官生的要求，能去留洋或到保定军校继续学业的人，肯定只是少数。」

林淮唐摊手道：「但毫无疑问，这少数的一批人，又肯定是革命军队中专业技能最过硬、革命意志最坚强的一批人，也是我们党现在必须尽量争取到的一批人。」

姚雨平还提到另外一点：「还有一件事情，现在袁政府对地方各省自行开办军校的事情，指责很严厉，段祺瑞执掌的陆军部正在起草相关的军校组织条例。舆论上正在酝酿风气，好像哪一省自己开办军校，就是哪一省想要割据自雄。」

林淮唐噗嗤笑出声来：「这说得也没有错，据我所知江西李烈钧、云南蔡松坡都在忙着开办本省军校的事情，诸君同志觉着他们是急着建设民国的军事教育事业，还是想着割据自雄呢？」

李烈钧和蔡锷两人，都是地方都督中的强势人物，对于袁世凯政府出台的种种限制都督权力的政策，反对声也最大。

此前黎元洪为迎合袁世凯大权独揽的政治野心，提出了所谓军民分治的问题。他枚举革命时期暂时出现的一些混乱现象，认为「军人柄政」，「流弊丛生」，主张「「将军务、民政，划为二途」。袁世凯对黎元洪这一主张十分赞赏，力图马上付诸实施。

但是，江西都督李烈钧、云南都督蔡锷都率先起来反对。他们通电指出，革命方法本来就分军政、约法、宪政三个时期，革命后的形势要求以「兵权保秩序，以图改革之进行」，因此都督一官，「目前决不能骤废」，「应统揽一省之治权」。

接着，广东都督廖仲恺也通电响应，表示：「非国基大定，宗社党无从煽发，不宜行军民分治。」他在详论中央集权、地方分权问题的长电中，针对袁世凯的隐衷，更进一步提出∶中央应对「各省都督授以军政、财政两权，令其自行裁遣军队，整理财政，先使恢复旧规，然后徐图根本上之计划。断不宜大举借款，思以财政权操纵各省」。

为了反抗袁世凯的控制，他们不仅公开活动各省都督，共同抵制「军民分治」，而且秘密联系南方各省，企图创建应变联盟。

据熊克武透露，李烈钧就曾密电四川代理都督胡景伊、民政长张培爵说：「诸君……皆为创造民国巨子，敢请输诚联系，结一最稳健之政治、军事团体，对于中央为一致之进行。如政府能以国利民福为前提，则维持拥护，互相协助；如政府夹有私心，藉统一之名，施专制之实，亦惟有群起力争，实行匡正。总以地方监助政府，不使政府操纵地方，庶不失权外人，复陷专制，种种险象，或可消弭。」

对李蔡等人这一正确立场，林淮唐也采取了坚定支持的态度。他先是通过郑祖荫发表了二人的联名通电，说：「中央集权，地方分权，本来不成问题，不过反对者借此肆其鼓簧。……盖须相因而行，不能执一。民权为天经地义，专制恶风，断难久存于二十世纪。」

接着林淮唐又为解决军人执权的问题，进一步提出了倡导国民大会的主张。李烈钧和蔡锷本来均不赞成召集无门槛、无条件的国民大会，现在也因为袁世凯的压力，相继发表了支持的通电，倒让林淮唐一时间摆脱了此前被十多位都督一起骂的囧状。

林淮唐笑道：「我们照顾陆军部的面子，可以不直接使用军官学校这种名字。这本也不重要，难道我们把华东军校改叫做五道口职业技术学校，便培养、安置不了专业技能过硬的军官生了吗？」

林淮唐拍着手，又向众人强调道：「无论有什么困难，总是可以解决的。建设军校，依旧是我们招揽和安置被裁军官生的一大途径，决不能放弃。」