第327章 举人辩状元，状元克星！（1/2）

想到这里，黄观冷笑一声，开口道：

「洪武二十六年，大行皇帝亲定《皇明祖训》，明示凡帝王丧礼，务从简素，毋得奢费，速葬正合先帝节俭之意，林副宪何必小题大做？」

林川当即反驳：「节俭非速葬之由！七月而葬，非为奢费，实为尽孝，为安民心，为定朝局！」

他转向在场百官，朗声道：「先帝起于布衣，披荆斩棘，奄有四海，功德巍巍，泽被天下，今若七日速葬，天下臣民何以尽哀？何以表达对先帝的敬重？」

黄观不甘示弱，反驳道：「皇太孙即位在即，国不可一日无君，速葬以安人心，稳固新君地位，此乃社稷之重！「

「社稷之重，在于礼制昭彰，不在于葬期早晚！「林川寸步不让，步步紧逼，引经据典如探囊取物：

「《左传》有云：礼，经国家，定社稷，序民人，利后嗣者也，今弃七月古礼而行七日速葬，是谓失礼，失礼则失序，失序则乱国！黄侍郎难道不懂这个道理？「

这一套下来，黄观脸色已开始难看了。

可林川没打算给他喘气的机会，其目光如炬，直直刺向黄观，又道：「黄侍郎连中六元，当知《孝经》有云：丧亲者，哭不哀，礼无容，言不文，服美不安，闻乐不乐，食旨不甘，此哀戚之情也，七日之期，哀戚未及，梓宫已葬，是为不孝！何以安抚天下臣民？「

这一句「不孝」，极重。

因为大明朝是拿「孝」立门面的。

你可以跟人争政务，争军务，争钱粮，可谁若背上「不孝」二字，那就不是丢脸，是直接往祖宗牌位上泼脏水。

黄观听到这里，心中已真有几分惊了。

他是真没想到，林川一个举人出身的言官，张嘴闭嘴，竟能把经史义理拎得这样顺。

可惊归惊，黄观终究是黄观，连中六元的学神，骨子里那股傲，是怎么都压不下去的，于是辩道：

「国之大事，在祀与戎，新君即位与先帝入葬同日，正显继体之正，授受之明，何来不孝之说？史载，周成王崩，康王即位同日而葬，此亦古例，林副宪莫非不知？」

「侍郎错引典故！」林川毫不留情地打断他：「周成王之葬，乃因旧疾复发，猝然离世，并非刻意速葬之例；且当时召公、周公辅政，诸侯毕至，朝局稳定，非如今日藩王在外，人心未稳，朝局动荡可比！」

他话锋一转，直指要害：「再者，七月而葬，非止礼制，更有现实之需，大行皇帝梓宫需择吉日，选山陵，备葬仪，诸多事宜，繁琐复杂，七日之内，诸事仓促，恐有疏漏，反为不敬，这难道是黄侍郎口中的尽孝？」

林川扬声道：「《大明律?礼律》规定，『凡有丧之家，必须依礼守制，违者杖六十，天子之丧，乃天下之丧，更应依礼而行，岂能自乱礼制，为天下人耻笑？为后世诟病？」

黄观脸色微变，心中暗自惊讶，没想到一个小小举人出身，居然有如此深厚的学识，引经据典，字字珠玑。

他一直以为，林川只会弹劾贪官，胸无点墨，今日才算真正看清此人，当真走眼了。

殊不知，他对面站着的，乃后世清华高材生、国考选调生，常参加名校辩论，又在大明留学苦读了几年圣贤书，战斗力拉满。

黄观怎会就此认输，硬着头皮又强辩道：「林副宪举人出身，莫非不知'权'字？《公羊传》有云：权者，反于经然后有善者也，当此国祚交替之际，行权变之策，正合圣人之道。」

二人一口一个「连中六元」、「举人出身」，不忘玩心理战嘲讽对手。

黄观引述《公羊传》的这句话，是儒家经权观的内核表述，常用于解释特殊情境下的道德选择。

听了这句话，林川心里反倒稳了。

因为对方终于开始搬「权变」了。

一旦讲不过道理，就开始说「眼下情况特殊」，这通常意味着，对面已经快被逼到墙角了。

林川语气悠然：「黄侍郎六元及第，却忘了『权』需合『经』，非为乱『经』！」

「今若以权废经，他日权臣亦可效仿，以权宜之名，行悖逆之事，置祖宗成法于何地？置天下礼法于何地？置大行皇帝遗愿于何地？」

林川不给黄观留半点思路，又补上一句：「大行皇帝洪武三年定礼制，曾言『古礼不可全废，亦不可泥古』，七月而葬，既遵古礼，又合时宜，兼顾孝道与朝局，何来权变之需？你这般强词夺理，不过是迎合皇太孙，违背礼制，欺瞒天下罢了！」

这一句话，彻底把黄观最后那点体面也扒下来了。

黄观张口结舌，自己引以为傲的经史子集，竟被林川信手拈来，一一驳斥；

最重要的是，他被林川说中了痛处，的确是为迎合皇太孙，才同意的七日速葬。

林川转向在场的六部尚书、九卿等官员，拱手道：「诸位大人，礼制乃国之根基，礼制崩坏，国将不国，今若依从礼部之议，七日速葬大行皇帝，他日必为后世诟病，谓我大明开国即废礼制，贻笑千古，诸位大人难道愿意背负这千古骂名？」

本章未完，点击下一页继续阅读。