第五十三章 决赛前夜（1/2）

「金成俊，初中没毕业就去打球了，基本不上课，写个检讨书都有错别字。」

评论区开始玩梗。

「难怪逻辑不行，原来是真的没读过书。」

「ATP不教阅读理解。」

「笑死，所以他不是虚伪，他真没听懂自己在说什么？」

有人把金成俊采访里前后矛盾的两句话做成对照图。

「很高兴看到这么多媒体关注」和「网球不靠故事流量」——中间打了个鲜红的问号。

配文：「这道逻辑题几分？」

热评第一：「这道题他做不了，得先补初中语文。」

热评第二：「金成俊：我不看故事和流量。还是金成俊：感谢媒体关注。金成俊本人：这两句话矛盾吗？看不出来。」

当然，也有人替金成俊说话。

「初中没毕业怎么了？网球选手本来就不靠学历打球，费德勒也没上过大学。」

反对者立刻反击：「费德勒不会一边说『我不靠别人』，一边站在别人搭的舞台上吹自己。」

「学历不重要，但逻辑重要。他逻辑不行跟学历不一定相关，但他逻辑不行大概率脑子也不行。」

「金成俊那句『很高兴看到媒体关注』和『网球不在乎故事』，之间差了一个高考阅读理解。」

后面的战场，就有点严肃了。

【战场三：身份歧视】

匿名论坛的热帖，标题只有一句话：

「我打了七年网球，今天才知道我打的不是网球。」

我是一个普通公立高中的学生。

校队只有两片硬地场，教练是兼职的，一周来三次。

大多数时间我对着墙练。

我没有排名，没打过正式比赛，但我一直在打。

七年，

我以为我在打网球。

今天金成俊选手说，没有体系认证的经历只是「个人经历」，不是「网球经历」。

原来我对着墙打的那些球，叫「个人经历」。

我磨破的鞋、打飞的拍子、下雨天用扫帚推水的下午——都不是网球，是「个人经历」。

七年，

我连门都没进去。

他还说「网球不靠故事赢」。

可我的故事不是拿来赢的！

它是我唯一拥有的、证明我在打网球的东西。

现在他说，这个不算网球。

那我这七年算什么？

热评第一：「他说『网球不靠故事赢』，其实是在说——网球不靠你们这些人的故事赢。他认可的只有一种经历：被体系认证过的。我们这些没进过体系的，连讨论的资格都没有。」

热评第二：「金成俊连自己都养不活，可人家有ATP排名。他认为，自己的入场券是体系发的，我们的入场券是自己画的。他不是看不起穷人，是看不起一切体系外的人！这比看不起穷人更恶心。」

热评第三：「所以我们要告诉他，用小陈的话——真正热爱网球的人，对着墙练，也照样赢他！」

接着，

战火继续燃烧。

【战场四：网球圈】

前韩国青少年国家队教练崔正浩，在SNS上发了一条动态。

「青少年比赛和职业比赛，确实是两个世界。金成俊说得没错，陈继先还没有在职业赛场证明过自己。」

他没有带任何话题标签，但评论区在半小时内炸了。

「又一个来站台的。」

「你们网球圈是真的不怕骂？」

「崔教练，金成俊那句『很高兴看到媒体关注』你怎么不评价一下？到底谁更需要这些热度？」

有人在下面贴出对比图：

左边是崔正浩的履历（前国家队教练），右边是金成俊的履历（ATP一轮游）。

配文：「前国家队教练为ATP一轮游站台，韩国网球的生态我懂了。」

又有人接了一条：「不是网球圈的别掺和——你们网球圈总共就这俩人了吧？」

后面，前教练自己删帖。

但截屏早传出去了。

「删了。」

「删了也晚了，截屏了我。」

「韩国网球，你们自己加油吧。」

一个叫「J.Chen FanBase」的粉丝站帐号，发了一条推，只有一行字。

「决赛见。」

转发破万。

评论区里的队形整齐划一：三个字后面跟一个球拍emoji。

像是一个沉默的、攥紧拳头的誓师大会。

……

……

【用户名：陈继先】

【年龄：17】

【身高：184】

【技术属性】

发球：3/11

接发球：2/11

正手：2/11

反手：3/11

削球：1/11

稳定：2/5

本章未完，点击下一页继续阅读。