第673章 关键性证据（2/2）
反倒抗辩被告故意拖延，甚至怀疑被告方伪造物证？
因为从每一位证人的口中得到的都是肯定的答复，包括从前后两次的录像、照片、检验报告对比：张远桥销毁的这批瓷器，和印尼人质押的那批瓷器没有任何的区别。
证人可以说谎，录像、照片都可以拷贝伪造，但检测报告呢？
并非没有误差，毕竟不是相同品牌、相同功能的仪器，数据多少会有些出入。但法官至少能判断得出来：无论是外观、成分、工艺、腐蚀痕迹，两者没有任何的区别。
但奇怪的是，不论是被告大律师，还是被告本人，依旧很镇定。
哦不————这么说不对：张远桥坐得笔直，眼中透着兴奋的光芒，给人一种很亢奋的感觉。
被告大律师更夸张：竟然在笑？
这样的一幕在法庭当中很少见，特别是在资深大律师的脸上，哪怕官司百分百的会赢，也会尽量矜持，很少会这么嚣张。
但如果代理律师是有仇的这三家中的两家，每一次，法官都会在胜方的脸上看到类似的表情。
不用猜，意思直白到让人想笑：仆街，你死定了。
果不然，被告大律师上来就放大招：「证人，你当时全程在场，见证了我的当事人整个的销毁过程：请问，被他销毁的这批瓷器，是否就是原告马拉威罗先生质押给永元担保公司，价值2亿5000万港币的那一批？」
证人是胡总，就是当天劝张远桥，能不能把这批瓷器低价转让给他的那位客人。
他当天确实在场，全程目睹，但你要问他：被砸掉的这一批，是不是马拉威罗质押给永元担保公司的那一批，他哪里知道？
不用原告律师使眼色，胡总当即摇头：「不能！」
「你是否了解双方签署质押、借款合同，并聘请专业检测公司检验质押物的所有过程？」
胡总又摇头：「不了解。」
他当时又不在场，这不是问道于盲？
被告律师很是干脆：「好，下一位。」
第二位是何友英聘请的鉴定师。
「证人，按照你的陈述：在我的当事人销毁瓷器之前，你对所有的瓷器进行过眼鉴，请问是受谁的委托？」
「马拉威罗先生。」
「你到场见证的目的，是不是被告销毁质押瓷器这件事？」
「是的。」
「那你能不能证明，被告销毁的这一批，就是原告当初质押的那一批？」
又来这一招？
鉴定师直接摇头：「不能。」
因为当初质押的时候，鉴定不是他做的。何友英再嚣张，也不可能把「东南亚陶瓷学会」和「牛津检测公司」的专家请到张远桥的发布会现场。
他敢这么做，就是明着告诉所有的人：印尼人和两家检测公司就是一伙的，这是给永元公司设的套。
「好，第三位————请问证人：我的当事人召开发布会，你是否全程在场？」
第三位是星报头条的记者，从头看到了尾，也从头拍到了尾。
他郑重点头：「是的！」
「你有无听到我的当事人亲口承认：被他销毁的这一批瓷器，就是马拉威罗先生质押给他的那一批海捞瓷？」
记者愣了一下，不知道怎么回答。
他记得很清楚，张远桥当时说的是：有人用一批高仿古瓷骗了他的两个亿，但张远桥从来都没有说过，把这批瓷器质押给他的是谁，又是不是海捞瓷？
看到律师垂下眼帘，他连忙摇头：「没有。」
「那马拉威罗先生入场之后，我的当事人有没有明确的承认过：现场销毁的这批，就是当初质押的那批？」
记者努力地回忆：好像也没有？
最接近的只有一句：张远桥指着新的检测报告问马拉威罗：你要不要看看，你的这批垃圾是什么货色？
他再次摇头：「没有。」
「好，请证人离场————请问原告，你如何证明？」
马拉威罗有些懵，甚至有些想笑：「前后两次的照片、鉴定入库时的视频、发布会视频、前后两次的检验报告，以及证人证词，这些还不能证明？」
「当然不能，因为这些只是佐证，而非直接证据。请问原告，你如何证明，不是我的当事人为了逼你现身，按照质押瓷器的成分和工艺技术，拷贝了一批同样数量、同样外观的仿古瓷器，并召开了一场假的新闻发布会？」
马拉威罗愣了一下，笑出了声：「你在开玩笑？」
他指着法官面前的检测报告：「外观、造型、花纹、外在的老化痕迹，这些都可以伪造。但海盐成分、腐蚀进程、以及胎土、釉料成分，乃至釉面的光学反应，这些数据他怎
么仿造？」
马拉威罗面露嘲讽：「律师，你有没有打过古董官司，知不知道什么叫做文物？」
在很早的时候，何友汉不止一次这么怀疑过，不论是马拉威罗还是何友英，都坚定地认为不可能。
因为除了何友英，世界上再没有第二个人有这个技术和工艺。
但在何友汉的坚持下，他们还是做了足够的验证和检测，结果没出任何的意外：张远桥砸掉的那一批，就是他当初质押的那一批。
大律师冷冷地看着他：「马拉威罗先生，是我在问你，而不是你在问我。我需要你向法庭证明：我的当事人销毁的那一批，并非是仿制的瓷器。」
马拉威罗有些不耐烦：他觉得，张远桥的律师是不是没招了，就只能胡搅蛮缠。
他刚要说什么，原告大律师站了起来：「法官，我反对。辩方的目的是要求我的当事人去证明否定事实，但我们已经提供了足够的证据。我要求：被告提供足以支持抗辩依据的关键性证据————」
「反对有效！」法官懒洋洋地敲了一下槌，看着被告大律师，「被告，请提供证据。」
「好的，法官！」
话音落下，马拉威罗和身边的律师齐齐地愣了一下。
他们以为，张远桥的律师会拖延，甚至会耍赖。
因为他们很清楚，对方没有任何的证据。
但他会答应，甚至答应的这么快？
随即，两人又对视了一眼：即便提供，应该也是一些无关紧要的东西，比如后期的检测报告，更换证明质押物是赝品的佐证。
对方的目的，无非就是想拖延。
如果不出意外，当法官判定证据无效，要求他们再次举证的时候，被告律师就会要求休庭。然后，张宗宪就会出面，要求和何友英亲自谈。
再然后，就是撤诉，至于关键性的证据————他们有个屁！
>